Was soll ich sagen: Ich hätte mir gewünscht, Jubii hätte überlebt. Sie fragen sich warum? Als Hersteller des Freemail-Services directBOX müssten wir theoretisch glücklich über jeden wegfallenden Mitbwerber sein. Sicher, aber achten Sie auf den Beigeschmack.

1.) Jubii ist technisch brillant. Nicht so angestaubt wie die meisten etablierten Freemailer. Die Jungs hatten wirklich gute Ideen und haben ihr Handwerk verstanden. Jubii hat ein altes Thema frisch angepackt und umgesetzt. Dafür zwei Daumen hoch. Ich hätte mir mehr gewünscht.

2.) Jubii war einer der letzten netzunabhängigen grossen europäischen Freemailer. United Internet (GMX und web.de) macht sein Geschäft längst mit DSL; der Freemailer kommt als Bonus. Gleiches gilt für Freenet. Von T-Online und Arcor (PIA) ganz zu schweigen.

3.) Ich weiss nicht, ob ich ein Freemail-Konto bei einem amerikanischen Unternehmen haben wollte. Was man von Google Mail bereits weiss, könnte auch auf  AOL, Yahoo Mail oder Windows Live zutreffen: Der Umgang mit persönlichen Daten wird oft nicht so wichtig genommen wie bei europäischen Internetservices.

Am Ende stellen sich die Jubii-Nutzer die Frage, wohin sie ihr Postfach ziehen werden. Welcher Freemailer ist technisch auf der Höhe? Welcher Service ist unabhängig und zukunftsfähig? Welchem schenke ich mein Vertrauen? Bei welchem Provider steht Freemail, und nichts Weiteres als Freemail im Fokus der Geschäfte?

Die Luft wird dünn für unabhängiges Freemail.

Wir möchten alle Jubii-Nutzer einladen, die directBOX kennenzulernen. Wir sind unabhängig, europäisch und nur auf Freemail fokussiert. Wir sind seit 1999 am Markt und waren der erste Unified Messaging Service (eMail, Fax, SMS, Voicemail) in Deutschland. Wir kennen unser Thema und sind technisch auf der Höhe. Unser Spam- und Virenfilter gilt als einer der Besten an Markt. Das Produkt glänzt durch Bedienbarkeit und Übersichtlichkeit, und zukunftsfähig sind wir allemal: Der Relaunch unserer directBOX steht kurz bevor. Der Betatest beginnt bereits in ein paar Wochen.

Google beschreibt hier, ein Tool namens “Google Custom Time“, mit der man eine eMail rückdatieren kann. Das Besondere: Auf dem Zielsystem erscheint die eMail dann auch sauber chronologisch im Posteingang zu der Zeit, die man beim Versand vordefiniert hat. Noch pikanter: Man kann in der Mail sogar beim Versenden schon definieren, dass sie beim Empfänger als “gelesen” gekennzeichnet im Posteingang erscheinen soll.

Ein tolles Tool, welches natürlich nur heute, am 1. April, funktioniert. Da ist schon Mancher in Bedrängnis gewesen, wenn es um vergessene Geburtstage, nicht eingehaltene Vertragsfristen, gerissene Zeitvorgaben, etc. geht. Ein Kalender mit Erinnerungsfunktion ist aber auch sowas von lästigpraktisch.

Besser, dass es sich hier um einen Aprilscherz handelt. Rein technisch gesehen wäre ein solches Tool sogar möglich, wenn sowohl der Absender als auch der Empfänger das selbe eMail-Hostsystem nutzen. Gut, dass nicht alle technisch möglichen Features umgesetzt werden.

Obwohl: Wir suchen immer noch nach einem sinnvollen Einsatzzweck für unsere Domain http://www.fluxkompensator.org.

Schönen April!

Nach 4 Tagen Testbetrieb im Livenetz (leider kann man Greylisting nicht in einem Teilnetz testen) sind unsere Erfahrungen damit sehr positiv. Wir werden das System noch eine weitere Woche testen und dann entscheiden, ob wir Greylisting auf Dauer einsetzen.

Darüber hinaus beschäftigen wir uns derzeit mit der “Certified Senders Alliance“. Diese Domainliste wird in Kürze unsere eigene hausinterne Whitelist ergänzen.

Vor ca. 3 Monaten haben wir der Domain directbox.com  einen SPF-Record spendiert. Wir machen zwar selbst noch keine SPF-Prüfung, aber wollen damit dafür sorgen, dass Spammer die @directbox.com Domain nicht mehr so gerne nutzen. Unser SPF-Text lautet “v=spf1 mx a:smtpa.mediabeam.com ip4:194.25.41.13 ~all”

Wir gehen diese Schritte aus mehreren Gründen. Zunächst vermindern wir die Spam-Flut effektiv um derzeit ca. 50%. Damit wird die Menge an Verbindungen zwar nicht reduziert, aber das effektive Mailaufkommen wird um aktuell ca. 50% reduziert, weil die Server schon am “Eingang” die allermeisten Verbindungen von Spam-Bots ablehnen. Das sorgt dafür, dass unsere nachgelagerten Spam-Filter mehr Zeit für zusätzliche Checks haben, was die Spamerkennungsrate wiederum steigert. Zu guter Letzt wird somit auch die Last auf den nachgelagerten Systemen (Datenbank-Engine, Regelwerk-Engine, Benachrichtigungs-Engine, Datenbank-Bereinigung) deutlich reduziert.